Проблема с агрессивными бродячими животными остается актуальной. Регулярно в средствах массовой информации появляются новости о нападениях собак, причем часто пострадавшими оказываются дети.
За последние недели стало известно о нескольких судебных делах, возбужденных по поводу компенсации лечения и морального вреда. На практике к материальной ответственности привлекают администрацию или школу, многое зависит от конкретных обстоятельств. Суммы санкций тоже разнятся, причем суд даже проявляет инициативу и увеличивает взыскание. Однако в любом случае нужно подтверждать как материальный, так и моральный вред.
Суд решил, что заплатит администрация, а не школа
Ученик в Московской области направлялся на первый урок, когда на него напала стая бездомных собак. Ребенок получил 14 укусов, долго лечился и пропустил важные мероприятия.
Мама мальчика при содействии прокурора обратилась с иском к администрации, попросив суд взыскать материальный ущерб (средства, потраченные на лекарства, проезд до больницы, покупку новой одежды вместо разорванной собаками), и моральный. Суд взыскал свыше 150 000 рублей, причем апелляционная инстанция увеличила санкцию в виде взыскания морального вреда.
Правила перевозки животных на поездах РЖД изменят — чего стоит ждать?
Мотивировка решения
Позиция арбитров такова:
- администрация муниципалитета отвечает за отлов и содержание бездомных животных, поэтому в нападении усматривается ее вина, обязанности не выполнены;
- суд признал ответчика надлежащим, хотя нападение и произошло на территории школы. Основание – муниципалитет должен контролировать содержание безнадзорных животных на все подведомственной территории, нападение стало возможным из-за неисполнения этой обязанности;
- неисполнение школой обязанности по обеспечению безопасности на своей территории не освобождает от ответственности администрацию, так как ее вина первична;
- и в первой и во второй инстанции взысканы расходы в счет возмещения материального вреда в размере около 10 000 рублей за разорванный костюм, лекарства, проездки для перевязок, экспертизу одежды;
- кроме того, взыскан моральный ущерб в размере 100 000 рублей в пользу пострадавшего и 50 000 рублей в пользу матери, как близкого и переживавшего за здоровье ребенка человека. Причем суд первой инстанции взыскал в пользу матери только 10 000 рублей.
Истица подтвердила свои доводы доказательствами: медицинскими документами и заключениями, экспертизой вещей, чеками.
Другие случаи обращений в суд из-за нападения собак
В феврале похожее дело рассмотрели в Оренбургской области из-за аналогичного инцидента, полгода назад девочку после окончания уроков покусал бродячий пес. В суд обратился прокурор в пользу ребенка. В данном случае суд привлек школу, хотя иск изначально заявлялся к администрации. С обоих ответчиков было взыскано по 30 000 рублей.
В начале марта рассмотрено еще одно судебное дело по аналогичному иску в Чебоксарах. Прокурор обратился в суд в интересах 4-летней девочки, которую собака укусила за губу. С мэрии взыскали 30 000 рублей.
В Тюменской области с администрации взыскали 150 000 рублей морального вреда, в конце осени прошлого года девочка подверглась нападению бродячей собаки, когда шла домой из школы.
Можно ли разбить стекло в чужой машине, чтобы спасти животное?
