Фотографии защищены авторским правом наряду с другими объектами интеллектуальной собственности. Просто «взять» подходящий снимок из сети чревато взысканием убытков. Причем доказывать их реальность правообладателю необязательно, достаточно факта использования фото без разрешения, а суммы предъявляются значительные.
Подтверждает справедливость данных утверждений судебная практика. Недавно Верховный Суд отказался пересматривать дело о взыскании с Медико-санитарной части компенсации в размере 60 000 рублей. Убытки были предъявлены за использование в оформлении раздела о хирургическом отделении стационара на сайте МСО чужой фотографии.
Обстоятельства дела
МСЧ использовала фотографию, которая показалась ей удачной, без выяснения вопроса авторских прав на снимок. Вскоре обнаружилось, что у фото есть автор, исключительные права переданы в доверительное управление юридическому лицу. Найти снимок в сети сейчас не представляет трудности, поисковики располагают такими технологиями.
Многие компании специализируются на покупке исключительных прав на снимки, а затем мониторят их использование. Эта деятельность является вполне законной.
Почему с ответчика взыскали компенсацию за использование чужого фотоснимка
В данном случае правообладатель обратился в суд, который встал на его сторону по следующим причинам:
- истец представил доказательства неправомерного использования: скриншоты, заверенные нотариально;
- снимки являются объектам авторских прав по ст. 1259 ГК РФ, если были сделаны способами, аналогичными фотографированию;
- распоряжается снимком правообладатель;
- другие лица используют объект авторских прав только с разрешения правообладателя. Отсутствие запрета на использование не является разрешением;
- незаконное использование грозит ответственностью;
- размещение фотографии на сайте, то есть, в свободном доступе для неограниченного круга лиц является использованием;
- нахождение фотографии в сети Интернет не освобождает ответчика от ответственности. Тем более, он занимается предпринимательством, мог и должен проявлять разумную осмотрительность, контролировать размещаемую информацию;
- при размещении фотографии ответчик должен был убедиться в отсутствии прав третьих лиц на нее.
Учитывая все обстоятельства, суд взыскал с МСЧ 60 000 рублей.
Где в Интернете взять фотографии на законном основании
Из позиции суда видно, что права у автора возникают автоматически, никакой регистрации не требуется. Только автор может использовать свое произведение или разрешать его использовать. Если просто указать автора, это не считается согласием, как и отсутствие запрета. По ст. 1301 ГК РФ правообладатель может затребовать до 5 миллионов рублей, поэтому с МСЧ еще взыскана относительно небольшая сумма.
При использовании снимков из сети необходимо убедиться в отсутствии подписи, водяных знаков, в настройках указать на отсутствие ограничений по использованию. Но надежнее скачивать или приобретать фотографии на бесплатных, платных стоках. При этом стоит внимательно прочитать лицензии стока.
Также можно договориться с автором, лучше в письменном виде взять разрешение. Ну и сделать снимок самостоятельно, при этом можно повторить замысел. К производству фото нередко привлекают профессионалов.
