Верховный суд расширил пределы самооброны при проникновении грабителей в дом. Об этом говорится в постановлении пленума ВС.
Так, состояние самообороны наступает даже в том случае, когда преступники вломились в дом, но не избивают жильцов и не угрожают их жизни.
До этого граждане могли воспользоваться самообороной только при посягательствах, связанных с насилием, например, при побоях. Теперь список дополнен «незаконным проникновением в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица».
Помимо этого необходимая самооборона наступает при реальной угрозе вне контекста проникновения в жилище, например, преступник направляет на жертву оружие. Все сомнения в превышении пределов самозащиты суды должны трактовать в пользу обвиняемого.
Верховный суд объяснил свое решение тем, что проникающие в дом преступники априори могут угрожать жизни и здоровью потерпевших.
Авторами инициативы о расширении пределов самообороны выступили депутаты Госдумы. В пояснительной записке к законопроекту они указали, что по действующему законодательству защищающие себя и близких россияне ограничены пределами необходимой обороны, а для преступников этих ограничений не существует.
По мнению федерального судьи в отставке Сергея Пашина, нововведение несет в себе некоторые риски. Например, «вседозволенная» самозащита может привести к убийству человека, который не хотел совершать преступление в чужом доме или проник туда случайно. Помимо этого, считает он, следует более точно определить границы жилища – относятся ли к нему балконы, пристройки и транспортные средства.
